Foucault creía que las nuevas formas de poder nos imponen normas sin que seamos conscientes de ello.
Por Grecia Guzmán Martínez
En la década de 1970, el filósofo francés Michel Foucault analizó cómo se habían transformado las formas de gestionar la vida individual y social en occidente, con lo cual, desarrolló tres conceptos que han sido especialmente populares e influyentes en las ciencias sociales durante las últimas décadas: Biopolítica, Biopoder y Gubernamentalidad.
En términos generales, la Biopolítica es el conjunto de cálculos y tácticas que intervienen sobre una población mediante la gestión de la vida. Es un concepto que nos han aportado una forma de comprender cómo se ha generado la organización y el gobierno de nuestras sociedades hacia promover unos modos de vida, y no otros; especialmente desde el fin del régimen de la soberanía.
Biopolítica: la gestión y el poder sobre la vida
Michel Foucault explicó que durante la Edad Media, y hasta aproximadamente los inicios del siglo XVIII, la gestión de las sociedades estaba dominada por el paradigma de la soberanía. En este paradigma, ‘el arte de gobernar’ estaba centrado en la figura del soberano; y su autoridad se ejercía principalmente a partir de la gestión de un territorio.
Por ende, el soberano tenía también la autoridad de imponer leyes o castigos, así como de dar muerte a los habitantes de ese territorio que no acataran sus normas. De ahí que, según Foucault, el poder del régimen de la soberanía operaba mediante la siguiente fórmula: “hacer morir, dejar vivir”.
No obstante, es partir del XVIII, con la entrada de las tecnologías liberales de gobierno, entre otras cosas, cuando la vida dejó de estar sometida a las decisiones de la figura del soberano para incorporarse en el centro de la gestión política de una nueva autoridad: el Estado. En esta nueva gestión, la intención ya no es sustraer la vida, sino producirla, regularla, hacerla eficiente.
Así, el poder de las tecnologías liberales de gobierno, nos dice Foucault, ocurre mediante la operación inversa a la del régimen de la soberanía: “hacer vivir, dejar morir”; cuestión que se manifiesta a través de la gestión de la vida como una forma de gobernar y de organizar a las poblaciones. Foucault llamó a esto el Biopoder, incluso bautizó a esta época como “la era de biopoder”.
Fue entonces cuando el filósofo dejó de oponer ‘soberanía’ a ‘biopolítica’, y traslada sus estudios hacia la conversión de la ‘soberanía’ al ‘gobierno’. Aquí, pone especial atención a cómo es que ocurre ese ‘gobierno’ y qué lugar ocupa ‘la vida’ (bios) en él. Por ejemplo, mediante el análisis de las las normas sobre la salud, la higiene, la natalidad o la raza.
La población: un nuevo objeto de gobierno
El Biopoder, según Foucault, opera de dos maneras principales: 1. hacia la gestión y el adiestramiento de los cuerpos a nivel individual (por ejemplo, hacia maximizar sus fuerzas para integrarlas al sistema de producción capitalista); y 2. la regulación del cuerpo en términos más bien globales, por ejemplo a través del control de la natalidad, la mortalidad, la salud, la sexualidad, etc..
En contraposición al “territorio”, que era el objeto de intervención del régimen del soberano, en el nuevo régimen se trata de regular la relación entre el territorio y las personas que lo habitan. Así, emerge un nuevo objeto de gobierno, estudio e intervención: la población.
Esta población no solo es un conjunto de personas, sino que es también un proceso, con lo cual, el ‘arte de gobernar’ consiste en generar técnicas que permitan conducir ese proceso. Por un lado, mediante la economía política, la estadística, la medición social, etc.; y por otro, hacia moldear las acciones individuales, ya que son las personas (a través de sus hábitos, sus costumbres e intereses) quienes hacen uso del territorio en gestión.
El Biopoder entonces, consiste en desplegar técnicas de gobierno que permitan que esas personas conduzcan por sí mismas sus acciones, hacia el aumento de las riquezas y la conservación de las lógicas del Estado.
Hacer que circule libremente el deseo
A diferencia del régimen del soberano (donde se trataba de imponer leyes); en la tecnología liberal de gobierno, se trata de que sean las mismas personas quienes “libremente” orienten sus decisiones y sus formas de vida hacia los intereses políticos del nuevo régimen. Régimen que, además, despliega una serie de mandatos para promover unas formas de vida y descartar otras.
En otras palabras, se trata de crear las condiciones necesarias para que la población pueda gestionarse a sí misma, y para esto, hay que asegurar la libre circulación del deseo. Es decir, ya no se trata prohibir o de buscar la forma de decir “no” al deseo (como lo era en el régimen soberano); se trata de encontrar la forma de decir “sí”.
De esta manera, la técnica de gobierno se traduce en la autoproducción del sujeto, que se vuelve un ‘empresario de sí mismo’, incorpora las lógicas del consumo en una dinámica de exigencia personal que se disfraza de ‘libertad’. Es el propio sujeto quien tiene el encargo de satisfacer sus necesidades y deseos individualmente en beneficio de la razón de Estado, lo que rompe de manera definitiva con las viejas tecnologías de poder soberanas.
Tres claves del Biopoder
El concepto de Biopoder ha sido retomado por varios filósofos contemporáneos que le han dado usos y aplicaciones con distintos matices. Entre ellos se encuentran Rabinow y Rose (2000), quienes sugieren que el ejercicio del Biopoder incluye al menos estos tres elementos:
1. Discursos de verdad
La existencia de uno o más discursos de verdad sobre el carácter vital de los seres humanos, y un conjunto de autoridades que son consideradas competentes para hablar de esas verdades.
Esos discursos de verdad pueden ser biológicos, pero también demográficos o incluso sociológicos, por ejemplo cuando se articulan nociones referentes a la genética y al riesgo.
2. Normas sobre la vida y la salud
Se trata de crear y desplegar una serie de estrategias de intervención hacia las formas de existencia colectiva en nombre de la vida y la salud, inicialmente dirigidas a las poblaciones que pueden o no estar territorializadas sobre la nación o sobre comunidades predeterminadas, pero también pueden especificarse en términos de emergencia biosocial; emergencias muchas veces marcadas por categorías como la raza, la etnia, el género o la religión
3. El autogobierno
Se refiere al despliegue de modos de subjetivación, a través de los cuales los individuos se gobiernan a sí mismos bajo ciertas formas de autoridad, en relación con discursos de verdad y en nombre de su propia salud o de la salud de la población. El autogobierno es el componente esencial del biopoder y de las formas de gobierno contemporáneas.
De la Biopolítica a la Gubernamentalidad
Como hemos visto, mientras Foucault intentaba responder cómo es que la vida se había convertido en un objeto político (un objeto central en el gobierno y la gestión de las sociedades humanas), comenzó a esbozar el concepto de Biopolítica y Biopoder.
Pero, se da cuenta de que primero había que esclarecer el contexto en el que el gobierno de la vida estaba ocurriendo. Con esto, se movió hacia el estudio de la ‘Gubernamentalidad’, entendida como la forma mediante la cual se conduce la conducta en distintos dispositivos (p.ej. el hospital, la cárcel, la escuela o también el Estado).
En otras palabras, Foucault comenzó a priorizar el concepto de Gubernamentalidad ante el de Biopolítica. Incluso declara la “era de la gubernamentalidad”, en contraposición con la “era del biopoder”.
A grandes rasgos, para Michel Foucault la Gubernamentalidad es el conjunto de las instituciones, los procedimientos, análisis, reflexiones, cálculos y tácticas que permiten ejercer una forma de poder sobre una población específica. En otras palabras, la Gubernamentalidad es la tendencia que llevó a occidente a ejercer el poder a través del gobierno sobre “la población”, lo que incluye la soberanía, disciplina y los aparatos de saber.
Referencias bibliográficas
- Castro-Gómez, S. (2010). Historia de la gubernamentalidad. Razón de Estado, liberalismo y neoliberalismo en Michel Foucault. Siglo del Hombre Editores: Bogotá.
- Foucault, M. (2006). Seguridad, territorio y población (1977-1978). Fondo de cultura económica: Buenos Aires.
- Vargas-Monrroy, L. & Pujal i Llombart, M. (2013). Gubernamentalidad, dispositivos de género, raza y trabajo: la conducción de la conducta de las mujeres trabajadoras. Universitas psychologica, vol. 12 (4), pp. 1255-1267.
- Rainbow, P. & Rose, N. (2006). Biopower today. BioSocieties, London School of Economics and Political Science. vol. 1, pp. 195-217.
Feudalismo, capitalismo. soberanía, estado. ¿No se te hace familiar? Bueno si en parte, la diferencia es que actualmente “no somos esclavos de nadie” sólo y únicamente somos “esclavos de nosotros mismos”, de necesidades absurdas y no nos damos cuenta de ello.
ResponderEliminarHace poco en una clase mis compañeros y yo debíamos llevar un objeto o algo que representara el capitalismo, me sorprendí en las presentaciones porque todos hablaban del capitalismo como una fuente de acumulación de dinero a costa de la llamada “mano de obra barata”. Si está bien, pero en realidad no llegaron a la esencia de lo que realmente es, y como este influye negativamente en nuestras vidas y lo peor de todo el desgaste de nuestro mundo finito. Pero eso no fue todo, en mi turno inicié mi presentación fue enfocada en la “economía de las coas”. Todo iba bien hasta que mencioné algo que leí en una revista y me llamó la atención. Dije que en parte las empresas publicitarias tienen como objetivo vender sus productos haciendo que sus publicidades entren por los ojos de una persona triste, por ende, esta persona se dirigirá a comprar inconscientemente para sentirse mejor. Una clave para el consumismo que es el corazón del capitalismo. Esto generó una gran discusión en el salón.
Al leer este artículo donde Michel Foucault explica la Biopolítica, me di cuenta de tres cosas. El auto poder del gobierno, de la circulación del “libre” deseo y su dinámica de consumo.
Gracias.
Leydi.
Se dice que la biopolitica tiene que ver con el ejercicio del poder político y el impacto en todos los aspectos de la vida, también se refiere a una vinculación entre la política y la vida, por lo tanto, en el diario vivir se ve una gran amenaza a la vida en sentido general.
ResponderEliminarComo decía Foucault “la Biopolítica es la forma de gobierno de una nueva dinámica de las fuerzas que expresan entre ellas relaciones de poder que antes no se conocían”.
Y este juego de fuerzas, pienso que se enfrenta el liberalismo, el cual pone en peligro la libertad, y pasa por alto la ética social y política, como también el autoritarismo que disminuye las libertades en base a la represión dictatorial. También cabe resaltar que la seguridad resulta ser un mecanismo necesario ante el peligro que se oculta tras el caos y el totalitarismo.
Angela Sofia M
Biopolítica:
ResponderEliminarPara entender la biopolítica (relación que hay entre la política y la vida), es necesario entender la manera en como la vida de los seres humanos ha ido cambiando desde la antigüedad mediante las diferentes leyes, normas, constituciones, entre otras que el Estado nos ha impuesto. En un principio la organización de las sociedades estaba sometida al régimen de la soberanía, donde el soberano era quien ejercía o poseía todo el poder sobre los demás. Luego con la entrada de las tecnologías liberales de gobierno ya la sociedad no estaba dominada por un soberano, sino que por un Estado que se centraba más en la producción y eficacia de la vida, fue a eso a lo que se le llamó como biopoder. El biopoder consiste en las técnicas que el gobierno usa para que las personas tengan más libertad sobre sus acciones y de encontrar las condiciones necesarias para obtener lo que deseen y que se cumpla. Para entender como era que la vida se había convertido en un objeto político, Foucault esclareció el concepto de gubernamentalidad, donde el poder lo tiene el gobierno sobre una población. La biopolítica surge de las relaciones de poder y la vida cotidiana. En conclusión con lo que he leído y visto en el vídeo, entiendo como biopolítica al poder que tiene la política sobre la vida de nosotros como individuos y población para transformarnos.
Angye Paola Salcedo 1842428
Alumno: Carlos Felipe Codigo:1841544-3661
ResponderEliminarEl poder impone la verdad? tengo control de mi voluntad y de mis pensamientos? el poder es la razon que domina e instrumenta a los hombres? estas y muchas mas son las preguntas que me generan los pensamientos del filosofo frances Michel Foucault.
A la medida que leia este articulo me ubique en los inicios del siglo XVIII en una sociedad que estaba definida por el paradigma de la soberania.Una palabra que si la llevamos a definicion seria como la maxima autoridad dentro de un esquema politico,definiendo a la vez al "soberano", como el ser superior dentro de una entidad; resumiendolo en pocas palabras se debia acatar las normas impuestas por este personaje,ademas existian correctivos y como ya sabemos que el hombre es naturalmente violento o al menos es lo que nos ha demostrado la historia de la humanidad. Podrian utilizar un poco de su imaginacion para decifrar de que tipo eran tales correctivos.
Pero a medida que fueron pasando los años llegamos a constituir una nueva forma de soberania, a la que llamamos gobierno, que para muchos era la solucion de nuestros problemas: habria orden, seguimiento tanto de normas, como de procedimientos metodicos, la explotacion de nuestras habilidades enfocadas en intereses politicos. Pero como yo lo llegamos a lo que Foucault denomino " estructura autoritaria" a esa relacion entre el poder y la vida cotidina, tecnicas disciplinarias individuales y colectivas "BIOPOLITICA".
En donde si no eramos capaces de enunciar algo en terminos de bien o mal, podriamos enunciarlo en terminos de normal y anormal. Pero a que quiero llegar con esto? Vivimos en una sociedad discriminativa, en donde se juzga la locura y es excluida, pues una sociedad disciplinaria es una sociedad racional para dominar a los hombres y para hacerlo, la razon debe de apartar la locura, ya que la locura es el mayor cuestionamiento a la razon y en donde lo podemos ver reflejado? manicomios, carceles incluso en lugares que apuesto que conocen muy bien como fabricas,hospitales,escuelas que son maquinarias de domesticacion que llevamos ancladas en nuestro cuerpo de manera invisible (llevamos la norma dentro de la anatomia del cuerpo) para garantizar la productividad.
Parece como un laberinto sin salida, cierto? porque lo es. Sin embargo Foucault nos dio una salida o aun mejor una resistencia llamada "libertad etica".
En conclusion, yo opino que somos mas libres de lo que pensamos, si existe el poder es porque en algun sentido somos libres, siempre que exista una forma de poder, existira una resistencia.
Estefania - 1841482
ResponderEliminarCon respecto a la biopolítica que planteo Michel Foucault, el tema de "normalización" me ha parecido interesante, plantea que los hogares y las escuelas son un modelo de disciplina social que a su vez directa e indirectamente influyen con respecto a quien le damos el poder sobre nosotros, es decir catalogamos como “verdad” a algo que nos han enseñado y con lo cual todos concordamos sin cuestionar él “¿Por qué?” de las cosas, pensamos que esto es el “saber”, de ahí surge la relación con el poder y la frase “saber es poder” cuando nos enseñan algo y no lo cuestionamos simplemente decimos que aquello es la “verdad”, esta verdad es establecida por un grupo de poder a los cuales seguimos sin reprochar ¿Por qué? Porque “ellos tienen la razón”, estos grupos dictaminan lo que mas tarde consideraremos como lo “bueno y lo malo” lo “normal y lo anormal” (estos términos van a regir nuestras vidas) y a partir de esto llegaremos a una "normalización" en donde el objetivo es que cada persona cumpla con su rol sin salirse del “sistema” es decir que haga las cosas con el fin de ser catalogado como alguien normal, o alguien bueno; si no de lo contrario seremos excluidos de la sociedad, vistos como los anormales o males. En conclusión somos una sociedad de personas controladas que creen ser “libres” porque “saben” pero no reflexionan ni cuestionan aquello que dicen “saber”, sin darnos cuenta le damos poder a algunos con la excusa de que lo que el/ella/ellos dicen es lo bueno, lo correcto, lo veredero o lo normal , para acabar con esto es necesario que nosotros mismos empecemos a cuestionar las ideas que se nos transmiten a través de las palabras (discursos), en pocas palabras hay que comenzar a pensar y a decidir para que los demás no piensen ni decidan por nosotros.
En mi opinión considero que el concepto de Biopolitica propuesto por el filósofo Michel Foucault es acertado ya que busca dar a conocer y comprender cómo han sido los modelos de gobierno y organización de la sociedad a través del tiempo y formar nuevos modelos de vida, en los cuales la población haga parte del sistema político, sea consciente de su rol en el Estado, forme un modelo autónomo de vida, no sea susceptible a ciertas ideologías que tratan de imponerles, regule su comportamiento e interacción con el territorio de forma acertiva y piense en su bienestar mental y físico.
ResponderEliminarEs un concepto que nos hace replantear la definición de política, gobierno y poder y el cómo se relaciona con la vida. Y el cómo han evolucionado los sistemas de gobierno: pasando de un régimen de soberanía donde "se hacía morir y se dejaba vivir" por las órdenes de un gobernante, a las tecnologías liberales de gobierno donde se busca producir, regular y hacer eficiente la vida de los ciudadanos.
Tatiana Leal código: 1841792
Michel Foucault logró plasmar en su investigación las diferentes maneras de control que tiene una entidad sobre un grupo grande de personas, llámese la entidad soberano, estado o gobierno, llegando a su vez a describir y hacer reflexionar sobre cómo aquella entidad puede controlar tan fácil un grupo grande de personas que llegan a beneficiarla pensando en beneficiarse a sí mismo.
ResponderEliminarEl progreso que vino teniendo el control que se ejerce va de la mano con el aumento de información que empezó a recibir el grupo de personas, con el tiempo, gracias a que este grupo comenzó a tener puntos de vista diferente, la entidad debió cambiar su manera de control haciendo creer que las decisiones son autónomas y que la parte impuesta es por su bien. Así podemos comenzar a ver cómo han logrado convencer a grupos tan grandes de personas para progresar pero ayudando a progresar más a quienes las controlan.
Por Isabella Piedrahita 1844473-3661
Este artículo me hace preguntarme que tan libres somos las personas dentro de la sociedad actual comparandonos de cierto modo con matrix (anque no tan al extremo), pero si de una manera en la que somos controlados mientras vivimos una vida relativamente libre en nuestra mente, pero la realidad está alejada de eso porque acondicionan todo para que elijamos como las personas que contran el sistema les conviene.
ResponderEliminarTodo parece un juego de ajedrez, lleno de estrategias y a cada movida que hacemos debemos preguntarnos si no estamos jugando a su favor.
Juan David 1840851 - 3661
nombre: ESTEBAN CASANOVA MAYA. CODIGO: 1843113-3661
ResponderEliminarpara definir relaciones entre la vida cotidiana y el poder se creo el termino biopolitica la función de la biopolitica es tratar que los cerebros se atucontrolen, se puede definir la biopolitica como la implementación de acciones políticas sobre la vida tanto en cuerpos individuales como en poblaciones., El objetivo del Biopoder es la gestión total de la vida. La biopolitica en la expresión mas pulida de capitalismo, el neorliberalismo, el mercado toma decisiones desmembradas de ajustes de precios y tarifas, en este esquema los individuos no cumplen ningún papel, según Foucault las relaciones de poder varían debido a la resistencia, la libertad ética es un modelo de resistencia a la trama biopolitica.
HAROLD GOYES
ResponderEliminar1872052
Foucault intentaba responder cómo es que la vida se había convertido en un objeto político, comenzó a esbozar el concepto de Biopolítica y Biopoder.
Segun Foucault durante la edad media y comienzo del siglo XVIII el poder del regimen de la soberania operaba mediante " hacer morir, dejar vivir" y así por ejemplo daban muerte a los habitantes que no acataran sus normas, mas tarde con la entrada de las tecnologias liberales de gobierno ya no era sustraer la vida sino producirla, regularla, hacerla eficiente.
Ahora con respecto al territorio, se trata de regular la relacion entre el territorio y las personas que lo habitan.
Asi emerge un nuevo objeto de gobierno, la poblacion.
El biopoder entonces consiste en desplegar tecnicas de gobierno que permitan que esas personas conduzcan por si mismas sus acciones, hacia el aumento de las riquezas y la conservacion de las logicas del estado.
sumado a esto el estado trataba de encontrar la forma de decir si al deseo y asi incorporar las logicas del consumo en una dinamica de exigencia personal que se disfraza de libertad.
Despues Foucault pasa de la biopolitica a la gubernamentalidad, entendida como la forma mediante la cual se conduce la conducta en distintos dispositivos,fue la tendencia que llevo a occidente a ejercer el poder a traves del gobierno sobre la "poblacion" lo que incluye la soberania, disciplina y los aparatos de saber;
ya que se da cuenta que habia que esclarecer el contexto en el que el gobierno de la vida estaba ocurriendo.
Angie/ 1842907-3661
ResponderEliminarDe acuerdo con el análisis hecho por el filósofo Michel Foucault sobre la transformación en las formas de gestionar la vida individual y social en occidente surge, el concepto de la Biopolítica, donde Foucault explica que en la Edad Media y hasta aproximadamente los inicios del siglo XVIII la gestión de las sociedades estaba dominada por el paradigma de la soberanía. Donde el soberano tenía autoridad tanto para imponer leyes como castigos y, decidir quién vivía y quién moría si no se obedecían sus leyes. Sin embargo, con la entrada de las tecnologías liberales de gobierno, a partir del siglo XVIII la vida de las personas deja de estar sometida a las decisiones del soberano, la intención ya no es sustraer la vida, sino regularla para que sea eficiente, siendo así la nueva autoridad el Estado. Foucault llamó a esto el Biopoder, pues se transforma la ‘soberanía’ en ‘gobierno’ y se pone atención al papel de la vida en él. Se controla entonces a la sociedad dándoles cierta ‘libertad’ para que las personas con su propia voluntad realicen acciones que beneficien el sistema de producción capitalista, además de ejercer una regulación general a través de la natalidad, la mortalidad, la salud, etc. (Guzmán Martínez)
Para finalizar este breve comentario sobre el tema de la Biopolítica, Guzmán nombra también las tres calves del Biopoder, para esto cita a dos autores Rabinow y Rose (2000) quienes sugieren que el Biopoder incluye por lo menos estos tres elementos: 1. Discurso de verdad, 2. Normas de la vida y la salud y 3. El autogobierno. En términos generales estos tres aspectos hablan de las estrategias ejercidas por el gobierno sobre la sociedad, pero uno de los más importantes es el autogobierno pues consiste en que los individuos se gobiernen a sí mismos bajo ciertas formas de autoridad, en relación con discursos de verdad y en nombre de su propia salud o de la salud de la población, siendo este un componente esencial para el biopoder. Por último, Guzmán explica el tema de la Gubernamentalidad donde para Foucault ésta es el conjunto de las instituciones, los procedimientos, reflexiones, análisis, cálculos y tácticas que permiten ejercer poder sobre una población específica, es decir, se ejerce el poder a través del gobierno sobre la población y esto incluye la soberanía, la disciplina y los aparatos de saber.
Me parece un texto muy completo el cual explica de una manera resumida lo que a través de la historia el filósofo Michel foucault estudió la población y al individuo,desde una época del poder o la soberanía(carceles) hasta la época de la disciplina (la fábrica,el hospital o la escuela).
ResponderEliminarDe una u otra manera nos abre los ojos a ver la realidad que ahora vivimos nos centramos en una verdad que es compleja a la hora de analizarla,nos dejamos llevar por lo que la sociedad diga o actúe siendo como una imitación de una persona hasta tal punto que los entes que nos controlan nos imponen nuevas leyes que sin noción alguna la cumplimos.
Tatiana-201842467
Tatiana yunda
EliminarJorge Melo - 1840021
ResponderEliminarSegún Michel Foucault, la Biopolítica, que se opone a la soberanía dada en la edad media, se define como la gestión y el poder sobre la vida de una persona o de una población, mediante una nueva autoridad: el Estado, el cual intenta promoverla, producirla y controlarla.
De este concepto se da a conocer el Biopoder, que explica como los cuerpos a nivel individual o grupal pueden tomar decisiones y actuar por si mismos, pero conservando la organización ejercida por una autoridad.
Por ultimo, Foucault expone a la Gubernamentalidad como el conjunto de instituciones (hospital, familia, cárcel, escuela), que permiten ejercer una forma de poder sobre una población, mediante su comportamiento.
Entonces, en conclusión se puede decir que hay una existente relación entre la vida, la población, el individuo y el poder, que son regulados a través de las autoridades y la política.
La biopolítica además de ser un modo de analizar y organizarse con base a los seres vivos que lo rodea, también hace parte de interactuar con el cuidado de sí mismo y del valor de la verdad, pues se relaciona directamente con la vida humana y el desarrollo de cada individuo en diferentes campos o aspectos, ya sea por realidad o fantasía, solo sabemos de nuestro medio cuando se nos saca de nuestra comodidad y somos expuestos a la realidad, a una realidad ajena. Éste término (biopolítica) es realmente importante, pues el modo de gobierno, permite establecer un tipo de normas capaces de limitar a los individuos en diferentes términos y por ende actos, es ahí cuando se reacciona frente a ello y por consecuencia se termina por seguir cumpliendo las misma leyes que antes se han puesto.
ResponderEliminarYaritza Montenegro
Código: 1843721
A pesar de que estos términos son complejos, personalmente creo que la definición que le damos depende de la perpectiva que tenga cada uno de nosotros. Es como el mismo Michel lo dice, no hay una verdad absoluta. Igualmente es un hecho que estos tres conceptos están aplicados sobre nuestra vida y nuestro entorno aunque no seamos conscientes de ello ya que nos los venden como libertades, siempre como lo ''normal'', lo que debe ser. Aunque estoy de acuerdo con algunas de estas prácticas (el control de natalidad, por ejemplo) siempre será bueno cuestionarnos por qué ocurre, su origen, y qué intenciones hay detrás por parte de los que las imponen.
ResponderEliminarDiana Diaz
1840259-3661
El paso a través de la historia ha cambiado a la sociedad, hasta nuestro ahora.Pasamos de una época donde se cumplía el sistema que propone una soberania, una sociedad disciplinaria que se rige con los dictamentos de la vigilancia y la gubernamentalidad, el cambio que se le ha dado a esta sociedad ha llegado a una del rendimiento, en el que cada persona produce para si mismo y consume como un estilo de vida, es lo que ofrece el disfraz del biopoder por medio de la autogobernación, aun así podemos sentir que tenemos el "si" al poder (el poder realizar lo que deseamos) algo que no da un libre albelidrio pero es mejor que lo que fuimos antes.La biopolitica ha intervenido en las tácticas para dirigir a una población y puede que continúe así.
ResponderEliminarTania 1843203-3661
Daniel Alfonso Nieva Posso
ResponderEliminarcodigo: 1840576
lo que Michel Foucault se referia la bipolitica y a las formas del poder, es que a lo largo de la historia, de una forma poco consciente se ha controlado a los gobernados, para que realicen las labores que los "soberanos" desean, una forma de esclavitud, y de una manera practicamente natural, por esto la terminologia bio, en donde el sujeto que se convierte en autoprduciente y logra darse sus propios fines, como por ejemplo hoy en dia se puede ver con la dinamica del consumo, en donde se adiestra a la poblacion a comprar indefinidamente objetos con una aparente utilidad, para Michel Foucault, estos conceptos son vitales para entender las formas de gobierno que rigen hoy en dia, y com esa manipulacion se ha introducido a la salud de la poblacion, que como odontologos es necesario saberlo.
Foucault analizó como cambió la manera de gestionar la vida, éste análisis conlleva al desarrollo de conceptos destacados en las ciencias sociales. Entre ellos está la Biopolítica, éste es un concepto que alude a la relación entre la política y la vida, es decir promueve un estilo "mejor de vida". El biopoder que se basa en que nos otorgan libertad para tomar nuestras propias desiciones y así satisfacer nuestras necesidades o deseos llevados de una idea "plantada" por el gobierno con el fin de un beneficio para ellos, haciendonos creer que es algo nuestro, explotando nosotros mismos nuestras capacidades y talentos. El solo hecho de pensar que siendo propios jefes de nuestra vida tenemos libertad ,pero en realidad es el control social que nos han impuesto. De esto por las herramientas que se nos ha dado llamadas "tecnologías liberales de gobierno" que nos muestra como una ayuda o beneficio para nosotros mismos, manteniendonos en una zona de confort en la que no se puede salir por las mismas necesidades de vida
ResponderEliminar- Carolina 1841675
La relación que lleva la política y la vida, este gestiona la vida individual y social. Entre ella podemos encontrar: Biopolitica, biopoder y gubernamentalidad, la táctica interviene mediante la gestion de vida, "el arte de gobernar".
ResponderEliminarMe parece que al hablar de población debemos tener en cuenta que nos referimos a un objeto de gobierno y el biopoder se refiere a: adiestramiento de los cuerpos individuales y a la regulación del cuerpo en términos globales. Es el régimen que regula la relación entre el territorio y las personas que lo habitan, es así como considero que el biopoder es necesario para nuestra actualidad, que sigue favoreciendo a los comportamientos de los individuos y al grupo social y nosotros conducir nuestras acciones, aumentar nuestra economía y tener presente la conservación de las lógicas del Estado.
Se logra observar que la biopolitica trae consigo algo fundamental; la vida. la vida acompañada de distintos individuos con distintos comportamientos, como logra las leyes ejercer un poder en la sociedad y como a partir del siglo XVIII, la intención ya no es sustraer la vida, sino producirla, regularla, hacerla eficiente. Un bienestar común apoyado por la soberanía, la disciplina y los aparatos de saber.
ResponderEliminarMichel Focault consideraba que el gobierno busca la forma adoctrinar a la población, mediante el establecimiento de parámetros que miden la normalidad, convirtiendo a esta en un cuerpo dócil y así ejercer políticas administrativas sobre sus vidas, las cuales el denomino biopolítica. La manera en la que el poder puede aplicar la represión y prohibir es mediante estrategias de normalización, las cuales disciplinan a una persona o sociedad siendo la mejor forma de regularizar y tener el control sobre esta. Es así como las personas empiezan a auto reprimirse, ya sus deseos son aquellos que se imparten en la sociedad, traslada sus intereses a conveniencia de los del Estado y sigue las normas sin ni siquiera darse cuenta.
ResponderEliminar1845076-3661
Michel Focault consideraba que el gobierno busca la forma adoctrinar a la población, mediante el establecimiento de parámetros que miden la normalidad, convirtiendo a esta en un cuerpo dócil y así ejercer políticas administrativas sobre sus vidas, las cuales el denomino biopolítica. La manera en la que el poder puede aplicar la represión y prohibir es mediante estrategias de normalización, las cuales disciplinan a una persona o sociedad siendo la mejor forma de regularizar y tener el control sobre esta. Es así como las personas empiezan a auto reprimirse, ya sus deseos son aquellos que se imparten en la sociedad, traslada sus intereses a conveniencia de los del Estado y sigue las normas sin ni siquiera darse cuenta.
ResponderEliminar1845076-3661
Creo que es un articulo muy interesante con conceptos que no conocía. me dejo varios puntos de vista por un lado la biopolítica comparada con la soberanía me parece un avance; ya que la soberanía era esclavitud y compromete la vida, Con la biopolítica se busca "una forma mas organizada y conveniente para vivir".
ResponderEliminarPero por otro lado sigue siendo la misma "esclavitud" solo que de una forma diferente, ahora educan o adiestran la población para que piensen y actúen de tal manera que se beneficie el gobierno, Este ve a la sociedad como un mercado. <>. Este párrafo me llamo la atencion ya que las personas por estar centradas en si mismas no se dan cuenta de esa realidad y se dedican a preservarse y a evitar el dolor sin tener mayores aspiraciones.
El poder es complejo.
1844270-36661
buenas tardes profesor. me excuso por el retraso, he tenido problemas con el internet y/o la pagina.
la biopolitica según Michel Foucault son relaciones de poder de altos mandos, para él significaba que no era una sociedad sino una mercado. todos intervenían en esté, ademas Foucault hace una interpretación de lo normal y anormal, el piensa que lo anormal no es necesariamente malo. sino que para la sociedad ,lo desconocido o distinto no esta bien y supone que la sociedad define a los normales superiores a los anormales. Foucault suponía problemas para los de izquierda como los de derecha ya que su forma de pensar discrepaba con estos.
ResponderEliminarJuan Felipe Rada
codigo:1843009
La biopolitica incluye las necesidades de la sociedad, y organiza gubernamental-mente las tareas a ejecutar en pro del desarrollo comunal y así con esta inclusión moldear las acciones individuales que aumentarán riquezas (soberanía, disciplina y los aparatos del saber) en favor del Estado. Todas aquellas relaciones de saber que inciden en el cuerpo de sujetos que de alguna manera modifican sus actitudes, la forma en la que nos relacionamos con nosotros mismo a través del cuerpo, también podemos decir que la biopolitica crea las condiciones necesarias para que la población pueda gestionarse a sí misma, y para esto, hay que asegurar la libre circulación del deseo. Laura Alejandra Arellano Realpe - 1840913
ResponderEliminarProbablemente si la definición de biopoder de Foucault se colocara rn practica en Colombia nuestro país estaría mucho mejor, pero lamentablemente este es un gobierno que trabaja solo para el sistema capitalista y no para el pueblo, generando así mas pobreza y desigualdad. COD 1844572
ResponderEliminarNOMBRE:SEBASTIAN
ResponderEliminarCODIGO:1842804
A través del tiempo los terminos Normalidad y anormalidad, fueron entendidos muy literal aquello que era anormal era lo malo y se tenia una base de lo normal osea lo bueno, lo anormal no era tratado de entender simplemente se ocultaba o se eliminaba, en el inicio de la era capitalista se empezaron a tratar aquellos casos considerados anormales y la forma de como mejorarlos u atenuarlos, nacen conceptos como el biopolitica que son las normativas que brindan una estabilidad mas adecuado a una población las funciones que cada indivio debe cumplir y asi todos puedan ser normalizados, el biopoder seran los modelos de vida aceptados y que son los indicados para generar bienestar a la población, todo esto en beneficio del sistema capitalista que nesesita producir y tener fuerza de trabajo sana entre mejor calidad de vida consigan las biopoliticas ya sea (menos enfermedades, natalidad adecuada, educación adecuada) el mercado estara mas estable con menos costos usados en una poblacion mas sana y mas productiva.
se dice que la biopolitica de michel foucault se refirió en dicho proceso que el estado y las teorías económicas se ocupan en potenciar las capacidades intelectuales ideológicas de los individuos para adecuar todo en favor a la producción capitalista atravez de una serie de mecanismos organizando la vida ejemplo:puede ser una familia en control de natalidad,la vivienda podemos decir que esto se da a partir del neo liberalismo que el estado interviene para que sea el mercado el principio regulador del mismo estado.asegurando la aceptación de normas.desde ese punto de vista mi concepto de biopolitica hoy en día las normas de control están bajo la seducción ,el hedonismo el consumo relacionado así las formas de poder y la vida cotidiana.hoy en día la vida cotidiana de nuestra comunidad esta dirigida atravez del neo liberalismo con publicidad y consumo un ejemplo seria que atravez de una publicidad nos hacen creer que el uso de productos mejorara la vida,en salud con las grandes campañas de prevención para evitar enfermedades la planificación para haci disminuir la tasa de población. codigo:1844690
ResponderEliminarNombre: Andrés.
ResponderEliminarCódigo: 1841546.
Nos encontramos inmersos en una sociedad cuyo único fin es productivo, lo que quiere decir que requiere de su población para generar un mercado rentable, y esto mediante el adoctrinamiento social, el cual consiste en generar un pensamiento colectivo que esté enfocado sutilmente a la producción, de tal manera en que todos los individuos sean agentes involucrados en su sistema capitalista, pero para que este fin pueda ser concretado satisfactoriamente el estado gubernamental debe cumplir con ciertos criterios que suplan las necesidades biológicas poblacionales, tales como la natalidad, la salud o la raza.
La biopolitica tiene de igual manera la característica de hacer creer a sus habitantes tener participación sobre el control sobre si mismos y sobre el territorio en que radican, pero ciertamente los que poseen este poder son aquellos capaces de liderar, clasificar a las masas y tener control sobre todos los medios que aseguren la preservación de la vida; al fin y al cabo somos "nosotros" quienes tienen el derecho a establecer el limite entre esclavitud y libertad, para así resistir ante la imposición y clasificación de unos cuantos "disciplinados".
Heylen Mejía / 1841254- odontologia
ResponderEliminarEl texto me ayuda a concluir que A travez del Biopoder y la Biopolitica, se toma una autoridad sobre los individuos; cabe destacar, que como en el pasado el control era ejercido en mayor importancia al territorio y aunque este aún no pierde su papel, la sociedad actual nos muestra que la importancia va ligada al manejo de las conductas de la poblacion, de allí deriva el éxito de los ideales de quienes ejercen poder. De esta manera Este poder cumple el deseo de unos pocos y lo convierte en una forma obligatoria de vida de muchos,además el consumo dinámico conlleva al mantenimiento del estado. Que la vida sea un objeto político no es algo favorable, pero no significa que no se pueda cambiar, al contrario la resistencia de la población puede ejercer y establecer sus verdaderos ideales.
Valentina 1844989 Marzo 07
ResponderEliminarInicialmente empezamos hablando de la biopolítica que son las tácticas que intervienen en la sociedad mediante la gestión de la vida, qué es tratar de controlar por ejemplo las tasas de natalidad, qué pasa al Biopoder que nos habla sobre los reyes y sus monarquias, luego nos dice que hacer que se circule libremente el deseo que es tratar de imponer leyes, pero cuando esto pasa las desiciones que tomamos las personas son en teoría libres, pero las normas que nos imponen nunca las muestran, todo está controlado.
Si hablamos del Biopoder en este caso hablaré del auto gobierno,donde las normas están escondidas, donde todo lo ocultaban y sólo nos decían lo que querían que supiéramos, la parte de la Gubernamentalidad son todas las acciones que el gobierno hace para que el poder que ellos tienen sea bien aplicado a la sociedad, por otra parte Foucault también analizaba las superestructuras a nivel macro de lo que hacía el gobierno, ya que él creía mucho en teorías conspirativas.
Durante el siglo XVIII Foucault nos explica que existía una soberanía, en palabras más fáciles de comprender; una única fuente de poder a la cual debía obedecerse sin reproche alguno, sin embargo, no es un secreto que si alguna persona estaba contra la máxima autoridad podría llevarle hasta la muerte, dando el simple argumento de desobediencia o rebeldía la cual era totalmente valida para el dogma que tenía cada mente en aquella época, se podría decir que la vida de cada individuo dependía de la bondad del corazón de aquella persona o simplemente en el peor de los casos de su propio estado de animo o lo abierta que fuese su mente dispuesta a recibir nuevas ideas que validaran su argumento contra las leyes impuestas. Lo cual con el paso del tiempo adquirió el nombre de gobierno, cambiando algunos principios, todo esto se dio gracias a la aparición de las tecnologías liberales en la sociedad, dando paso al poder hacer de la vida algo más eficaz, dejando así a un lado el hecho de que un soberano mandase sobre toda la capacidad de existir.
ResponderEliminarEs entonces donde las personas empiezan a agenciarse de la cierta libertad, ganado al mismo tiempo más participación para el capitalismo donde el objetivo va dirigido hacia aumentar las ganancias de un estado haciendo que al mismo tiempo el individuo se vea beneficiado. Sin embargo, para Foucault para la biopolítica existe un sistema de resistencia, la cual se basa simple y sencillamente en la ética que cada quién posee, con esto nos da a entender que para cada fuente de poder siempre existirá un rechazo por parte de algunos. Para finalizar lo que logra hacer Foucault con su manera de pensar es hacernos recapitular a nosotros mismos, hacernos preguntarnos si realmente tenemos algo de libertad, libre albedrio o simplemente creemos que la poseemos, pero seguimos siendo manejados por una sola persona que solo debe jalar algunas cuerdas para tenernos a su merced absoluta. Daniela 1841349
En este artículo nos explican que en la edad media hasta el siglo XVIII, las sociedades estaban dominadas por un "soberano" que ejercía su poder sobre su tierra y sobre las personas que en ella habitaban, sin pensar en sus desiciones o necesidades.
ResponderEliminarPodemos comparar este tipo de gobierno con la dictadura actual que se ejerce en algunos países, dónde en lugar de hacer un gobierno pensado en sus habitantes se pone como prioridad las desiciones de su gobernante.
Este tipo de biopolítica afectaría a las sociedades de manera que el "soberano" imponía leyes o castigos como la muerte a sus habitantes por no acatar sus normas.
Esto afectaría a sus habitantes por no poder ser parte de un gobierno pensado en el bien común o de la sociedad y no tener libertad de expresar sus deseos o necesidades frente a las leyes impuestas por el soberano, para así tener una sociedad "libre" pero aún así bajo el control de un gobernante.
Gabriela 1843455 Mz 07
Dicho concepto de Biopolítica de Michel Foucault, nos permite entender y analizar fenómenos sociales y contemporáneos. Su compromiso más inmediato se desliza sobre la vida humana. La Biopolítica conlleva al desarrollo de los individuos y las sociedades, se interesa por la salud y el bienestar de la sociedad.
ResponderEliminarEste método entra en nuestras vidas como organización y administración de la calidad de vida, sin embargo tiene mucha definiciones, las cuales dependen de la interpretación personal que tenga cada individuo a cerca de la vida y la política, con base a esto o también de su visión particular que tenga cada individuo en su entorno.
Tatiana E 1840456
VALENTINA - 1842510
ResponderEliminarMichel Foucault en su análisis de la gestión de vida individual y social desarrolla tres conceptos la biopolítica, el biopoder y la gubernamentalidad, estas tienen influencias en las ciencias sociales, y de acuerdo con lo leído que trata acerca de la biopolítica da comprender como se ha generado la organización y el gobierno promoviendo modos de vida esto, gracias a un conjunto de cálculos y tácticas que intervienen en una población.
En la biopolítica el gobierno promueve la vida, analiza las normas sobre salud, higiene, natalidad y la raza, y allí es donde el filosofo Michel ve la soberanía como un poder que es trasladado al estado para que con un conjunto de intervenciones lograr el bienestar social.
El biopoder en la población como un objeto del gobierno actúa con dos características importantes como el adiestramiento de los cuerpos y la regulación del cuerpo.
Este régimen del biopoder, consiste en regular y modelar entonces las acciones de las personas que hay en un territorio gracias a la intervención del estado con un conjunto de técnicas, ya que es la población la que a través de sus hábitos, costumbres e intereses quienes hacen uso del territorio en gestión, por ende entiendo el biopoder como una táctica que tiene el estado para hacer que su nación permita que gracias a sus acciones haya un mayor aumento de riqueza, que en términos generales estas estrategias tratan de crear condiciones necesarias para que la población pueda gestionarse a si misma.